Zcash核心开发团队意外离职：价格反应

本站报道：

• 协议应保持安全。
• 未来会是什么样子？

还有更多内容集体辞职Zcash团队内部的纷争远不止是内部治理方面的分歧，它揭示了许多基金会支持、注重隐私的加密货币项目所存在的结构性缺陷。协议开发者与负责融资的治理组织之间存在着众所周知的冲突。法律框架而就业条件正是问题的核心所在。

协议应保持安全。

核心团队的离职表明，即使底层协议未作更改，技术团队与非营利组织董事会之间的分歧也可能造成生死存亡的后果。在本案例中，Bootstrap董事会过度干预雇佣条款，实际上损害了开发人员的自主权。

TradingView提供的ZEC/USDT图表

就目前而言，该方案的风险极小。Zcash就其本身而言，当团队成员离开时，代码不会消失，网络也能继续运行。然而，长期影响则更为严重。对密码学的积极研究和迭代开发是 Zcash 价值主张的关键组成部分。

核心团队离职后留下的空白，治理机制无法填补，该团队历来是升级、审计和隐私创新领域的先锋。重建信任和持续性需要即使是组建一支新团队也需要时间。

此次事件凸显了具有类似治理结构的类似项目必然会失败的现象。注重隐私的加密货币往往需要长期的研究投入和专业人才。

未来会是什么样子？

当开发人员屈从于可能缺乏技术专长或动机冲突的董事会时，停滞的风险就会增加。顶尖工程师不太可能容忍有权随意改变雇佣条件的管理模式。此外，还存在着更深层次的意识形态斗争。那些优先考虑隐私的项目通常会标榜自己抵制集中控制和强制。

然而，传统的非营利组织框架，尤其是那些决策权集中化的框架，往往是其发展结构的基础。诸如此类的冲突凸显了这种矛盾。无论规章制度如何规定，如果治理层能够有效地凌驾于建设者所理解的使命之上，那么项目“势不可挡”的信誉就会受到损害。