HYPE斥资7.16亿美元回购代币：在日趋成熟的加密生态系统中，这是一项战略性的价值投资吗？

本站报道：

Hyperliquid 的 HYPE 代币回购计划——计划在 2025 年投入 7.16 亿美元——使该项目成为评估此类策略长期有效性的风向标。通过分析 HYPE 的策略以及更广泛的行业趋势，我们可以评估积极的回购策略究竟是可持续的投资者价值实现途径，还是在动荡的市场中进行的投机性赌博。

HYPE的股票回购计划：结构和影响

Hyperliquid 的回购策略基于飞轮模型，旨在平衡供应侧压力。该协议将 97% 的交易费用分配给其援助基金，截至 2025 年 11 月，该基金已花费 3.4 亿美元用于 HYPE 代币回购。

平均每月 6500 万美元 该基金目前持有 2136 万枚 HYPE 代币（占总供应量的 2.1%）。 价值13亿美元 该项目每日收入通常超过500万至700万美元，已缓解了每月解封压力的20%至40%。 降低总供应量 23.8% 的稀释风险 分24个月解锁。

此次回购的设计借鉴了传统金融的价值回报机制，旨在展现公司的财务实力和对代币持有者的承诺。通过减少流通供应量，Hyperliquid 旨在增强稀缺性并维持价格稳定，这一策略已取得显著成效。

这促成了它在去中心化永续交易领域的统治地位。 占据了 DeFi 衍生品市场 70% 的份额。

更广泛的加密货币回购趋势和有效性

HYPE 的计划是整个行业向以盈利为导向的代币经济学转变的一部分。到 2025 年，

加密项目总共花费了14亿美元。 在股票回购方面，前十大项目占了这部分资金的92%。仅Hyperliquid一项就贡献了其中的46%。 凸显其在资本效率方面的领先地位 类似这样的项目 GMX Metaplex 拥有 同样回购了6.5%和5.5%的股份。 分别对应其流通供应量，表明该行业接受了通缩机制。

然而，股票回购的长期有效性仍存在争议。虽然短期内股票回购可以减少供应并稳定价格，但批评者认为，如果回购资金来源于日益减少的收入来源，就会造成人为的通货膨胀。例如，

Pump.fun的股票回购计划失败了 交易量下降时，过度依赖手续费驱动型财资模式的风险凸显出来。此外， 顶级项目集中进行回购 引发人们对创新受阻的担忧，因为规模较小的协议难以获得资金。

风险与市场波动

HYPE的回购策略面临着独特的挑战。该项目的估值与交易费用密切相关，而交易费用具有周期性，且对宏观经济状况十分敏感。分析师警告称，可能会出现“戴维斯双重打击”情景——熊市可能同时导致费用收入减少，并引发因解锁代币而引发的抛售潮。

超出回购基金的处理能力 此外，援助基金持有的13亿美元高风险资产构成集中风险； 如果代币价格下跌 基金的购买力可能会下降，从而限制其应对供应冲击的能力。

战略价值还是投机赌博？

HYPE的股票回购是否是一项战略价值举措，取决于两个因素：可持续性和多样化虽然该计划已展现出在吸收解封压力和支撑价格方面的韧性，

其长期成功取决于 Hyperliquid 的能力 为了维持高交易量并拓展新市场，实现收入来源多元化——例如通过质押或跨链集成——可以使协议免受市场周期的影响，并减少对波动性较大的交易费用的依赖。

此外，股票回购对投资者价值的影响取决于整体市场情绪。在牛市中，HYPE的通缩机制和强劲的基本面可能会推动股价上涨。反之，

熊市可能会暴露结构性缺陷。 例如，该基金无法抵消大规模抛售。

结论

Hyperliquid 7.16亿美元的代币回购计划体现了日趋成熟的加密生态系统向价值驱动型代币经济模式的转变。虽然该策略提振了投资者信心并稳定了供应，但其长期成功取决于Hyperliquid能否维持收入增长并适应宏观经济周期。对于投资者而言，HYPE代表着对一个基本面稳健的项目的坚定押注，但同时也意味着在波动性较大的行业中存在固有风险。随着行业的不断发展，积极的代币回购与可持续创新之间的平衡仍将是决定长期价值的关键因素。