纽约市长呼吁终止 NYDFS 加密牌照制度，理由是什么？

纽约市长呼吁终止NYDFS：背后原因剖析

纽约州金融服务部（NYDFS）的加密牌照制度一直是加密行业关注的焦点，近期纽约市长呼吁终止这一制度，引发了广泛的讨论,这一呼吁背后有着多方面的复杂原因。

监管负担与行业发展的冲突

NYDFS的加密牌照制度为加密企业设置了一系列严格的监管要求，这些要求虽然旨在保障金融稳定和消费者权益，但在实际执行中，给加密企业带来了沉重的负担，申请牌照需要耗费大量的时间、精力和资金，使得许多有创新想法的加密初创企业望而却步，这在一定程度上阻碍了加密行业在纽约的蓬勃发展，限制了行业的创新活力，原本充满潜力的加密生态系统，因为繁琐的牌照制度，无法充分发挥其优势,新的商业模式和技术应用难以快速落地。

全球竞争压力

在全球加密行业竞争日益激烈的背景下，纽约面临着来自其他地区的巨大竞争压力，许多国际金融中心对加密行业采取了更为开放和灵活的态度，吸引了大量加密企业前往设立业务，纽约若继续维持严格的NYDFS加密牌照制度，会使得本地加密企业在国际竞争中处于不利地位，一些新兴的加密中心提供了更宽松的监管环境和更便捷的政策支持，使得加密企业能够更快地开展业务、拓展市场，纽约市长意识到，若不改变现状，纽约可能会错失在全球加密行业发展浪潮中的机遇,逐渐失去其作为金融创新前沿阵地的优势。

牌照制度的有效性存疑

虽然NYDFS设立加密牌照制度的初衷是加强监管，但随着时间的推移，其实际效果受到了质疑，部分获得牌照的加密企业在运营过程中仍暴露出一些风险问题，表明牌照制度并没有完全杜绝行业风险，一些非法的加密活动并未因牌照制度的存在而得到有效遏制，这使得人们开始反思牌照制度是否真正达到了预期的监管目标，纽约市长认为，在当前的行业发展态势下，需要重新审视牌照制度的有效性，寻找更具针对性和实效性的监管方式,而不是一味地依赖牌照制度来规范行业。

行业特性与传统监管模式的不匹配

加密行业具有高度的创新性和全球性特点，其技术和业务模式不断快速演变，传统的基于牌照的监管模式难以适应这种快速变化，NYDFS的加密牌照制度在制定时，可能无法充分预见加密行业未来的发展方向和变化趋势，这导致监管措施在面对新出现的加密业务和技术时，显得滞后和不适应，纽约市长呼吁终止牌照制度，是希望推动监管模式的创新，探索更符合加密行业特性的监管路径,以实现对行业的有效监管和促进其健康发展的平衡。

纽约市长呼吁终止NYDFS加密牌照制度，是综合考虑了监管负担与行业发展的冲突、全球竞争压力、牌照制度有效性存疑以及行业特性与传统监管模式不匹配等多方面因素后做出的决策，这一呼吁若得以实现，将对纽约乃至全球的加密行业产生深远的影响，值得各方密切关注和深入探讨。

<style type='text/css'>.div_tongyongbg{ margin-bottom:10px; height:auto; overflow:hidden; width:100%; margin:0px auto;}.div_tongyongbg tbody { padding: 0px;margin: 0px;box-sizing: border-box;}.div_tongyongbg span { background: #f2f2f2; display:block; width:100%; height:30px; margin-bottom:2px; text-align:center; line-height:30px; color:#333333; border-bottom: 2px solid #50aeff; font-size: 18px;font-weight: 600;margin-top:10px; }.div_tongyongbg tr {padding: 0px;margin: 0px;box-sizing: border-box;}.div_tongyongbg td{border: 1px solid #e4e4e4;color: #333333;height: 30px;}</style>