2025-10-19 21:02:25来源:发米下载 作者:zhoucl
XRP 社区度过了周末辩论一个古老的问题:是否应该仅通过以下视角来判断代币及其背后的账本?波纹,这种相互依赖真的是最大的优势还是最危险的弱点?
一切始于这样一种想法:太多人以 Ripple 的交易、数十亿美元的收购以及与金融巨头的合作来衡量成功,而忽略了公共账本应该独立存在的事实。
在判断 XRP 和 XRP 账本是否成功时,太多人只关注 Ripple。我认为这既是优势,也是劣势。
2025年10月18日
大家的反应迅速,有人指出,除了瑞波币之外,几乎没有什么发展,模因币和NFT充斥着这个领域,但却没有真正带来可持续的用例。有人总结道:赌博越多,生存就越难。
其他人则指出了该网络的结构,称即使 Ripple 消失了,XRPL仍会处理交易,因为它足够分散,没有任何一个实体可以阻止它。
此次修正源于瑞波币自身运营多个节点,但默认列表中只有一个验证器。这意味着,即使瑞波币的品牌主导地位吸引了所有人的注意力,其技术角色也比批评者认为的要小。
问题依然存在,因为没有那么多同等重要的参与者,所以人们的注意力默认集中在Ripple上,构建有机生态系统的尝试显得苍白无力。有人说,很难真正引起外界的兴趣,除非这种情况有所改变,否则依赖Ripple的想法不会消失。
事实很简单:XRP没有 Ripple 它可以存在,但真正的问题是它是否能在没有 Ripple 成为头条新闻的情况下真正实现增长。