投资者是否忽视了排名前 100 位的加密货币的中心化风险？

最近的加密货币市场崩盘在几分钟内蒸发了数十亿美元的市值。但除了赤字和清算之外，它还引发了一个更为严重的问题：投资者是否忽视了加密货币生态系统已经悄然变得多么中心化？

据报道彭博社迄今为止，只有几家大型交易所控制着大部分市场活动。周五暴跌期间，近190亿美元的杠杆交易蒸发殆尽，其中大部分来自三个平台：Hyperliquid、Bybit和币安。这种集中度表明，即使在标榜“去中心化”的平台中，加密货币交易仍然非常中心化。

在一个建立在去中心化、透明化和金融自由承诺基础上的领域，过去几天发生的事件暴露了该系统的脆弱性。排名前100的山寨币在几分钟内暴跌近80%，各交易所的价格同时暴跌，数十亿美元被清算，系统陷入瘫痪。

当“去中心化”并非真正去中心化时

Cyber Capital 创始人兼首席执行官 Justin Bons 在推文中强调，在市值排名前 100 位的加密货币中，有 11 种是完全许可的，这意味着它们在中心化控制下运行。这些货币包括 BNB、XRP、XLM、HBAR、MNT、POL、VET、ARB、OP、STX 和 STRK。

虽然所有这些项目都使用了区块链技术，但许多项目依赖于有限数量的验证者或公司控制的治理模式。这给人一种去中心化的假象，但并非其本质。实际上，少数实体可以决定这些网络的运行方式、参与者以及如何进行升级或变更。

它们通常提供更快的交易速度和更流畅的用户体验，但代价是失去定义加密最初愿景的真正的无需许可的访问和无需信任的验证。

有关的：Ondo Finance 敦促美国证券交易委员会暂停纳斯达克代币化计划，并要求 DTC 提高透明度

风险何在？

中心化钱包对加密货币用户来说可能存在风险。由于它们将大量资金集中存放，黑客经常会将其作为攻击目标。如果出现问题或规则变更，运营这些钱包的公司也可能随时冻结或封锁资金。

真正的去中心化意味着直接在链上拥有资产，使用用户控制的钱包，并参与透明开放的网络。

然而，随着争论的继续，一名分析师回答说，并非所有加密项目都需要完全去中心化才能成为现实或有价值。有些是基于区块链构建的管理良好的公司，类似于股票市场的上市公司，但在加密领域运营，以创造真正的产品并在新的金融体系中发展业务。

有关的：加密货币海啸：1 亿美元代币解锁浪潮下周登陆 ZRO、XPL 和 MBG