2025-10-14 05:00:40来源:发米下载 作者:zhoucl
加密货币市场的最新崩溃不仅抹去了数十亿美元的价值,还重新引发了关于交易平台透明度和信任的激烈争论。
截至周五晚些时候,Coinglass 的数据显示,单日清算交易量超过 160 万,约 191 亿美元的杠杆仓位蒸发。但业内人士表示,实际数字可能要高得多,原因在于中心化交易所处理清算数据的方式。
去中心化交易平台 Hyperliquid (HYPE) 联合创始人 Jeff Yan 在周末发表的一篇帖子迅速引起了加密货币圈的关注,被告 包括币安在内的一些业内最大的交易所淡化了上周清算的真实规模。
严先生声称,中心化交易所经常会压缩或忽略数据,只报告其系统上实际发生的清算事件的一小部分。“一秒钟内可能发生数千起清算事件,”他写道,“但报告的往往只有一行数据,而不是全貌。”
他估计,在某些情况下,公开的信息可能会低估实际活动量高达 100 倍,导致投资者无法了解抛售的真实强度。
Hyperliquid 迅速成为今年最受关注的去中心化交易所之一,它完全在链上运行,这意味着每笔交易、订单和清算都可以实时公开验证。严教授将此与中心化平台的“暗箱操作”进行了对比。
“我们的用户不必信任我们,”他说。“他们可以自己验证一切——从流动性到偿付能力。金融系统就应该这样运作。”
对 Yan 来说,这不仅仅关乎报告的准确性,更关乎问责制。通过将数据直接发布到区块链,Hyperliquid 旨在证明交易所无需躲在专有基础设施或选择性透明度的背后也能正常运营。
虽然币安联合创始人赵长鹏(CZ)没有直接提及 Hyperliquid,但他的时机似乎暗示了某种回应。赵长鹏在 X 的另一篇文章中写道:“有人问为什么 BNB 如此强大?” 他赞扬了包括币安和借贷协议 Venus 在内的 BNB 链社区“自掏腰包花费数亿美元来保护用户”。
他在帖子的结尾写道“不同的价值体系”,许多人认为这是对闫的批评的微妙讽刺——这意味着币安对待信任的态度侧重于干预和保护,而不仅仅是开放数据。
这一事件凸显了加密货币领域日益扩大的哲学分歧:一个阵营相信完全的链上透明度,而另一个阵营则强调通过托管系统保护用户,即使这意味着可见性较低。
闫博士的言论再次引发了关于自主托管和公共账本是否是市场压力下确保公平的唯一途径的讨论。与此同时,币安继续捍卫其在极端波动后吸收损失和补偿用户的良好记录。
这两种立场都触及了自该行业诞生以来一直困扰的一个核心问题——加密货币能否平衡自由和安全,还是用户必须在其中做出选择?
周五发生的 190 亿美元损失可能已经回答了某些人的疑问:透明度不仅仅是一个特点,它正在成为一种需求。
Coindoo记者
Alex 是一位经验丰富的财经记者和加密货币爱好者。他拥有超过 8 年的加密货币、区块链和金融科技行业报道经验,对复杂且不断发展的数字资产世界了如指掌。他的文章富有洞察力且发人深省,能够帮助读者清晰地了解市场的最新发展和趋势。他的方法使他能够将复杂的概念分解成通俗易懂且深入浅出的内容。关注他的出版物,及时了解最重要的趋势和主题。