攻略资讯

应对加密资产监管风险：政治动荡环境下的战略配置

2025-10-11 06:02:44来源：发米下载作者：zhoucl

本站报道：

过去两年，加密资产监管格局发生了翻天覆地的变化，战略资产配置框架也因此发生重塑，亟需重新评估。各国政府正努力应对促进创新和降低系统性风险的双重压力，投资者则必须在碎片化且日益互联的规则网络中摸索前行。本分析探讨了近期监管发展——从欧盟的MiCA和DORA，到美国的GENIUS法案以及香港的稳定币条例——如何改变加密资产的风险回报状况，尤其是在政治动荡的背景下。

欧盟监管的钢丝绳：合规是整合的催化剂

欧盟的《加密资产市场监管条例》（MiCA）和《数字运营韧性法案》（DORA）为加密货币监管树立了全球标杆。截至2024年12月，MiCA已向53家加密货币服务提供商颁发了牌照，其中包括14家稳定币发行商。而DORA的网络安全规定则迫使MoonPay和Gemini等公司彻底改革运营韧性策略。

Bolder Group 快照这些法规虽然提高了透明度，但也增加了合规成本，尤其是对小型企业而言。据普华永道报告报告显示，由于遵守 MiCA/DORA 规定，60% 的欧盟加密货币初创公司在 2025 年的利润率将受到压缩。这加速了市场整合，有利于那些能够吸收监管成本、资金雄厚的大型企业。对于机构投资者而言，欧盟的框架现在提供了一定程度的法律确定性，但代价是利基市场的流动性下降。

美国监管清算：清晰化还是集中化？

2025 年美国的监管格局将朝着更加清晰的方向发展，尽管这可能会带来意想不到的后果。2025 年 7 月颁布的《GENIUS 法案》规定稳定币必须有 100% 的储备支持，并由联邦银行监管机构进行监管，这实际上将 UST 等算法稳定币边缘化。

福布斯分析与此同时，《清晰法案》解决了美国证券交易委员会 (SEC) 和美国商品期货交易委员会 (CFTC) 之间的管辖权冲突，指定 CFTC 为数字商品的主要监管机构比特币和以太坊，根据 CryptoRank 回顾这些举措刺激了机构资金流入：CryptoRank 报告称，仅以太坊 ETF 在 2025 年 10 月连续三天就录得 8000 万美元的净流入。

然而，美国的做法也带来了新的风险。《GENIUS法案》禁止直接向稳定币持有者支付利息，导致奖励转移到交易所，与传统银行之间产生了监管紧张。

有线分析。此外，2025 年 10 月政府关门期间，比特币价格飙升至 116,000 美元以上，凸显了加密货币在政治不确定性中作为避险资产的作用日益增强，据 FinancialContent 报告。然而，这种波动凸显了监管透明度中断时市场情绪的脆弱性。

香港的战略策略：平衡创新与控制

香港将于2025年8月生效的《稳定币条例》体现了香港力求成为全球加密货币中心的深思熟虑。该条例要求稳定币发行人持有优质流动资产储备，并设定2500万港币的最低资本门槛，旨在吸引机构信任，同时抑制过度投机。

JU 博客文章。与美国不同，香港的做法允许非美元挂钩的稳定币，这与中国的“一带一路”倡议相一致，并扩大了跨境贸易机会。瑞安财经日报 .

这种监管灵活性吸引了大型金融机构关注香港发行的稳定币，但也引发了对监管套利的担忧。正如《福布斯》的一篇分析文章指出，一些发行人已经在探索新加坡或阿联酋等司法管辖区，以规避更严格的美国和欧盟规则。对于投资者而言，这表明有必要在跨地域分散投资，同时监控分散的合规制度带来的风险。

全球趋势与监管协调的兴起

除了区域发展之外，金融行动特别工作组的《旅行规则》和经合组织的《加密资产报告框架》（CARF）等全球倡议也在促进跨境协调。根据Bolder Group的快照，到2025年，已有99个司法管辖区采用了《旅行规则》，要求在加密货币转移过程中共享身份数据，以打击洗钱活动。虽然这些措施提高了透明度，但也增加了跨境交易的运营复杂性，尤其是对于DeFi协议而言。

资产配置的战略意义

不断变化的监管环境要求对加密资产配置采取细致入微的方法：
1.通过多样化降低风险：投资者应在具有互补监管框架的司法管辖区内进行多元化投资（例如，欧盟投资合规驱动型资产，香港投资以区域交易为重点的代币）。
2.对冲政治波动2025年10月的美国政府关门事件，凸显了加密货币在政治危机期间作为对冲工具的潜力。然而，加密货币既是避险资产，又是风险资产，因此需要采取动态对冲策略，例如看跌期权或降低杠杆。
3.优先考虑合规资产：随着机构采用的加速，符合 MiCA、DORA 和 GENIUS 法案的资产在 2026 年的表现可能会更佳。相反，不受监管的稳定币和算法协议则面临生存能力下降的困境。