十家银行探索 G7 稳定币，但它真的有效吗？利与弊

本站报道：

花旗银行、德意志银行、瑞银、巴克莱银行、三菱日联银行、桑坦德银行和美国银行等全球十大银行正在探索推出与主要 G7 货币挂钩的稳定币。

该计划旨在创建一个可互操作的数字代币网络，以 1:1 的比例由美元、欧元、英镑和日元等法定储备支持。

该项目仍处于探索阶段。但它标志着全球银行业首次认真尝试进入稳定币市场由 Tether 和 Circle 主导如果实现，它可能会重新定义银行处理跨境结算和数字资产的方式。

优点：G7稳定币计划为何具有战略意义

这 建议的网络可以合法化稳定币作为值得信赖的金融工具与离岸发行人不同，G7银行在严格的资本和流动性规则下运营。

他们的参与可以为价值超过 3000 亿美元的市场带来信誉、透明度和监督。

支持者表示，这可能会使全球结算更加现代化。基于区块链的代币可以实现目前无法使用的货币之间的即时外汇兑换。通过 SWIFT 清算需要几天时间。

此外，银行将该项目视为传统金融与数字债券或证券等代币化资产之间的桥梁。

缺点：复杂性和碎片化风险

尽管该计划前景光明，但执行起来仍面临严峻挑战。G7 的每种稳定币都将由独立的监管机构管理。国家法规，从而带来分裂和标准不一致的风险。

如果没有统一的法律和技术框架，货币之间的互操作性可能会受到影响。

流动性也可能出现分裂。如果每家银行都发行自己的代币，市场可能会面临重叠或竞争的工具。

监管机构仍需决定这些代币是否算作存款或表外负债。这一决定可能会重塑银行资本规则。

丑陋：系统性和地缘政治后果

最大的担忧在于七国集团之外。数字“硬通货”代币联盟可能会加速新兴市场的资本外逃，而这些市场的本币已经在努力对抗美元化。

渣打银行估计到 2028 年，这种转变可能会使发展中经济体的资本流失高达 1 万亿美元。

此外，银行发行的稳定币可能会模糊公共资金和私人资金之间的界限。

如果不加以控制，它可能会以比中央银行监管速度更快的速度创建一个平行货币体系，从而增加系统性和网络风险。

底线

G7稳定币计划可能是自SWIFT成立以来数字货币领域最大胆的尝试。它可以让跨境融资变得更快、更便宜、更可编程，或者以区块链的形式巩固全球银行业的力量。

结果将取决于世界顶级银行是否能够进行创新，而不会重复它们想要取代的结构性缺陷。