稳定币即服务在流动性担忧中推动增长

本站报道：

通过稳定币即服务（SCaaS）模式，任何企业或平台都可以发行其稳定币，而无需构建复杂的基础设施。

机遇巨大，但也伴随着流动性分散、储备透明度和全球监管框架不断发展的风险。

任何人都可以发行稳定币

CoinGecko 的数据显示稳定币部分目前市值约为 3060 亿美元，拥有 355 种不同的稳定币。尽管如今稳定币颇受欢迎，但并非每个人都能有效地发行和管理稳定币。

然而，新的稳定币模型允许企业、平台或组织发行和管理稳定币，而无需从头开始构建整个基础设施。

该模式包括标准化的铸造/销毁、可定制的储备机制和费用以及第三方操作接口。这就是稳定币即服务（SCaaS）。

最近的例子是Stripe 的开放发行计划（于 2025 年 9 月推出）。它允许企业自由铸造/销毁稳定币，并自定义费用和储备分配，同时在达到一定费用后分享收益利润。Ethena实验室为应用程序或区块链提供白标解决方案。科技巨头如谷歌据报道，已经使用稳定币测试了针对人工智能代理的支付协议，而托管人如BitGo也已进入市场。

Stripe 宣布推出稳定币即服务。任何公司只需几行代码即可部署稳定币。贝莱德、富达或 Superstate 负责管理储备。一位 X 用户评论关于 Stripe 的 SCaaS。

SCaaS 模式允许几乎任何企业发行稳定币，从而降低了准入门槛。它还支持针对特定产品或目标市场定制稳定币，并为钱包/交易所/区块链提供额外的工具来分发具有收益潜力的产品。

X 上的一些用户认为SCaaS 将变得越来越重要随着稳定币成为商品，分销商（钱包、交易所、区块链）寻求收益机会。另一些人认为SCaaS 可能是生命线对于许多努力实现代币市场契合的区块链来说。

高潜力，高风险

尽管如此，风险依然巨大。多重发行模式可能导致流动性碎片化。例如，多种“锚定美元”的稳定币可能共存，但在储备、透明度或赎回可靠性方面存在差异。

市场动态可能会将SCaaS变成一种收益驱动的押注：发行人可能会优化储备利润以保持竞争力，有时会承担流动性风险或投资流动性较差的资产。当赎回额突然激增时，这会带来风险。

从法律和运营角度来看，SCaaS 要求储备构成、保险/赎回机制和独立审计流程绝对透明。

国家或地区层面的监管决策可能会彻底重塑多重发行格局。

即便如此，随着稳定币稳步发展成为全球支付工具，SCaaS 仍有望成为自然向前迈出的一步。