杜罗夫指控法国施压审查制度以换取法律宽大处理

Telegram创始人帕维尔·杜罗夫指控法国情报机构在他2024年被拘留于巴黎期间向他施压，要求其审查摩尔多瓦的政治内容，并声称此举与他目前正在审理的案件中的司法偏袒有关。杜罗夫声称，一名中间人代表法国当局，在摩尔多瓦2024年总统大选前要求删除Telegram上批评摩尔多瓦政府的频道。虽然一些被标记为违规的频道已被删除，但杜罗夫表示，法国和摩尔多瓦官员提供的第二份名单针对的是仅仅表达不同政治观点的合法账户。“他们唯一的共同点是，他们表达的政治立场不受法国和摩尔多瓦政府的欢迎，”他表示。标题1^{[ 1 ]}.

此次所谓的施压行动与杜罗夫在2025年5月提出的类似指控类似，指控法国情报部门试图压制罗马尼亚的政治声音。法国安全总局（DGSE）否认了此前的指控，称其为“毫无根据的转移视线”，并重申了其打击恐怖主义和儿童剥削内容的承诺。然而，杜罗夫对此表示异议，并声称与法国当局的讨论主要集中在政治内容审核上。标题2^{[ 2 ]}法国外交部断然否认干预选举的指控，强调“坚决反对”此类说法标题3^{[ 3 ]}.

杜罗夫在法国的法律纠纷，包括与平台上涉嫌有组织犯罪相关的指控，加剧了对其遵守司法和监管要求的审查。杜罗夫称所谓的“交换条件”（以优惠待遇换取审查）是“不可接受的”，他认为该要求是试图操纵司法程序或影响东欧政治。这与Telegram普遍抵制政府下架要求的做法一致，其2023年全球下架要求的遵守率为43%，而Twitter的遵守率为80%。标题4^{[ 4 ]}.

摩尔多瓦大选正值该国加入欧盟的关键时刻，这引发了人们对地缘政治干预的担忧。分析人士指出，像Telegram这样的平台正日益成为争夺数字主权和选举公正性的战场。杜罗夫的言论凸显了私营科技公司与试图塑造政治叙事的国家行为体之间的紧张关系。BTCC分析师马克·陈指出：“当平台成为地缘政治战场时，每个内容决策都会带来外交后果。”标题5^{[ 5 ]}.

法国对Telegram的立场反映了欧洲在《数字服务法》（DSA）等框架下监管数字平台的更广泛努力。法国政府指出，Telegram存在国家安全风险，包括该平台在促进极端主义传播和虚假信息传播方面所扮演的角色。然而，杜罗夫批评这些举措是赤裸裸的压制言论自由的企图。他拒绝遵守访问加密密钥或创建后门的要求，凸显了Telegram的自由主义精神，尽管它面临着法律和政治阻力。标题6^{[ 6 ]}.

这一事件凸显了技术、治理和全球政治之间复杂的相互作用。杜罗夫的指控如果得到证实，可能会使法国对他的法律诉讼更加复杂，并引发关于隐私权与国家监管之间平衡的争论。随着欧洲议会选举的临近，这场争议可能会加剧要求根据《数字服务法案》（DSA）加强平台问责的呼声。然而，专家警告称，过度干预可能会使争议内容进一步转入地下，使解决虚假信息问题的努力更加复杂。标题7^{[ 7 ]}.