特朗普的专业知识战争：在政策控制权争夺战中瞄准美联储理事

就在美联储会议召开前几天，唐纳德·特朗普加大了罢免美联储理事丽莎·库克的力度，尽管新出现的证据挑战了他批评的依据。库克是总统乔·拜登任命的民主党人，一直是特朗普公开批评的对象，特朗普曾多次因其过去的学术工作和政策立场而要求罢免她。美联储预计将在即将召开的会议上加息，此举与更广泛的抑制通胀的努力相一致，但特朗普认为，库克的影响力正在削弱美联储的独立性和有效性。

特朗普力推库克的罢免，是其旨在重塑美联储领导层的更广泛政治施压模式的一部分。他的言论主要集中在指控库克此前关于劳动力市场种族歧视的研究可能影响了她的经济观点，尽管最近的学术分析几乎没有发现直接证据表明她的研究影响了她在美联储的政策制定。尽管如此，特朗普仍然坚持认为库克在美联储董事会的存在对美国经济有害，并鼓励他的支持者呼吁罢免她。

美联储历来保持着半独立的地位，其决策基本不受直接政治干预。然而，当前的政治气候再次引发了人们对美联储治理及其成员资格的审视。特朗普极力强调库克背景中存在的缺陷，凸显了行政部门与央行之间日益加剧的紧张关系，尤其是在经济政策仍是选民关注关键问题的选举年。

库克尚未公开详细评论特朗普的批评，但她的支持者认为，她的学术背景不应剥夺她参与经济政策制定的资格。他们指出，她两党合作的声誉以及她在通胀和劳动力市场分析方面的贡献，是她继续获得一些美联储官员支持的关键因素。与此同时，美联储即将做出的决议预计将产生更广泛的经济影响，市场正密切关注利率和通胀控制措施走向的信号。

特朗普针对库克的行动也反映了他试图挑战各类机构和专家（包括科学家、经济学家和媒体）信誉的更广泛模式。虽然他关于库克的言论可能不会直接影响美联储即将发布的政策决定，但却加剧了人们对专家主导的政策制定的质疑，并强化了两极分化的政治环境，在这种环境中，经济决策日益被描绘成意识形态之争。