攻略资讯

USDT和USDC有什么区别？主流稳定币对比评测

2025-08-05 16:01:09来源：发米下载作者：zhoucl

USDT和USDC作为当前市场份额最高的两大稳定币，核心差异体现在发行主体合规性、储备资产透明度、生态应用场景及监管适应性上。USDT凭借先发优势和广泛兼容性占据市场主导，而USDC则以高透明度和强合规性成为机构用户首选。

发行主体与监管背景：离岸与本土的合规路径差异

USDT由Tether公司发行，总部位于英属维尔京群岛，实际受开曼群岛金融监管局监管，属于离岸监管框架。这一架构曾使其在早期快速规避严格监管，但也埋下合规隐患——2021年因储备不透明遭美国司法部调查，最终支付4100万美元罚款。尽管近年逐步加强合规，但其离岸属性仍让部分机构用户保持警惕。

USDC的发行方Circle是美国上市公司，直接受纽约金融服务部（NYDFS）监管，属于本土合规框架。作为美国首批获得“稳定币发行牌照”的企业，Circle在2024年完成NYDFS“强化合规框架”认证，其运营数据需实时同步至监管系统，被业内视为“监管友好型”稳定币标杆。这种本土合规优势使其成为Coinbase、摩根大通等机构的优先选择。

储备透明度：从“争议性披露”到“每日审计”的分水岭

USDT曾因长期未披露储备明细引发争议。至2025年，其现金及短期国债占大约60%，余下部分包括商业票据、私募股权等非高度流动资产。SEC对此类资产占比提出警示，认为这可能在市场波动时造成风险。

USDC保持全部储备以现金或美国国债形式存在，绝大多数期限低于90天，并每日在官网披露明细。2024年硅谷银行危机期间，USDC保持稳定 1:1 锚定，没有出现短暂脱锚现象。

技术协议与生态兼容性：多链抢占与精准布局

USDT作为最早的稳定币之一，兼容性强，支持Omni（比特币链）、TRC-20（波场链）、ERC-20（以太坊链）、Solana SPL等近10条主流区块链。其中TRC-20版本因低手续费（约0.001美元/笔）和10秒内确认速度，成为东南亚跨境支付的主力工具，占据当地稳定币交易量的65%。

USDC虽支持链条数量少于USDT，但重点布局以太坊和TRC‑20，并在2025年扩展至Cosmos IBC网络，提供跨链功能。在 DeFi 并与机构基础结构之间深度集成，USDC占DeFi协议抵押资产总额约 40%，而USDT仅约28%。

市场表现与用户画像：草根与机构的分化

USDT市占率在 2025 年约为 62%，虽相较 2023 年略有下降。其主要用户集中于个人跨境需求，尤其在亚洲市场交易对中普及率极高（如韩国、越南的交易所中 USDT 占比超过 70%）。

USDC市占率已升至30%，机构持有量同比增长120%（CoinMetrics数据）。其用户画像以对冲基金、家族办公室等机构为主，例如2024年贝莱德推出的首只加密货币基金中，USDC是唯一指定稳定币。此外，USDC在合规支付场景快速渗透，2025年Q2星巴克美国门店已支持USDC支付，标志着其向主流商业场景迈进。

2025年监管新政下的挑战与机遇

美国《GENIUS Act》的生效（2025年）成为稳定币行业的“分水岭”。该法案要求发行商100%储备现金及短期国债、每日披露储备、接受联邦审计。USDC已完全符合要求，而USDT需在2025年底前将非流动性资产比例降至10%以内，这意味着其需抛售数十亿美元商业票据和私募股权资产，可能引发相关市场波动。

长期来看，监管合规化将加速行业洗牌。欧盟 MiCA 要求发行方储备至少 75% 为高质量流动资产。香港要求发行方持牌且符合法管局标准。Circle 已宣布计划发行欧洲稳定币（EURC），依托其合规基础扩大市场；而 Tether 正考虑收购欧洲持牌支付公司以增强合规路径。