Meta 股东将扎克伯格和董事会成员告上法庭，试图测试他们的底线

Meta 的高管将于周三在特拉华州法院开庭审理三名少数股东提起的诉讼，这些股东指控该公司董事会未能执行隐私规则。

尽管有些人抱怨几乎不可能追究大型科技公司的责任，但 Meta 因优先保护其首席执行官的个人利益而非用户隐私而受到内部抨击。

50亿美元的数据隐私丑闻

Meta 的高管，包括首席执行官马克·扎克伯格和前首席运营官谢丽尔·桑德伯格，本周将在特拉华州公司法庭出庭，就一项股东诉讼提起诉讼，该诉讼指控该公司董事会对隐私控制管理不善，并批准了创纪录的 50 亿美元罚款，以使扎克伯格免于个人责任。

审判将于周三开始，持续八天。该案涉及 Meta 于 2019 年与美国联邦贸易委员会达成的和解协议（联邦贸易委员会)，此前发生了剑桥分析公司丑闻，该应用程序数百万用户的个人数据通过第三方应用程序被收集并在未经同意的情况下共享。

Meta 的股东据称该公司董事会未能遵守 2012 年联邦贸易委员会的同意令，违反了其受托责任，并且 50 亿美元的和解金额过高，旨在保护扎克伯格的个人利益，而不是服务于公司或其股东。

该诉讼由三名少数股东提起，并点名了几位著名的现任和前任董事，包括风险投资家马克·安德森、投资者彼得·泰尔、Netflix 联合创始人里德·哈斯廷斯、前美国运通首席执行官肯尼斯·切诺特和前拜登顾问杰夫·齐恩茨。

预计所有这些人都将出庭作证。

Caremark 的诉讼在特拉华州法院继续审理

此次审判尤其引人注目，因为它是特拉华州首批“Caremark”诉讼之一。Caremark诉讼是指指控董事会未能监督公司合规的诉讼。从历史上看，此类诉讼很难在早期被驳回。

原告声称，Meta 董事会在没有进行内部调查的情况下批准了 FTC 的 50 亿美元罚款，从而保护了扎克伯格本人免于在 FTC 案件中被点名。他们进一步声称，扎克伯格在掌握 Facebook 未披露数据共享行为的重要非公开信息的同时，非法出售了价值数十亿美元的公司股票。

在法庭文件中，Meta 和被告否认了这些指控。他们辩称，公司董事并非故意违反 2012 年的同意令，而是在其受托责任范围内谨慎行事。Meta 坚称，在该同意令颁布后，公司实施了“强有力的隐私控制系统”，并且没有证据表明董事会存在不当行为。

尽管有这些辩护，Caremark 的核心诉求已在 Meta 的驳回动议中得以保留。桑德伯格也已因该案面临制裁。

今年早些时候，法院因她收到诉讼通知后删除Gmail邮件而对她进行了处罚。桑德伯格于2022年辞去Meta首席运营官一职，并于2024年离开董事会。

Meta 的市值已增长至近 2 万亿美元。这起诉讼再次引发了人们长期以来的担忧，即该公司为了追求增长，竟然不惜牺牲用户隐私和公众信任。批评人士认为，Meta 对用户参与度的追求导致其对系统数据处理不当，并加剧了虚假信息和仇恨言论等网络危害。

负责监督 Meta 案的校长 Kathaleen McCormick 也因在 2024 年撤销特斯拉的首席执行官埃隆·马斯克的薪酬为 550 亿美元。

这起诉讼引发了科技界领袖的不安，例如由 Meta 董事会成员马克·安德森 (Marc Andreessen) 共同创立的风险投资公司安德森·霍洛维茨 (Andreessen Horowitz)，该公司宣布计划将其注册地从特拉华州迁至内华达州。该公司称特拉华州的司法裁决“具有前所未有的主观性”。

在线出版集团 Digital Content Next 首席执行官杰森金特 (Jason Kint) 就此事表示：“这关系到公司的信任——不仅是用户的信任，还有股东的信任。”

Cryptopolitan 学院：厌倦了市场波动？了解 DeFi 如何助你建立稳定的被动收入。立即注册