法律专家揭示SEC诉Ripple案为何仍与XRP投资者相关

一位著名的法律专家解释说，SEC 诉 Ripple 的诉讼仍然与特定类别的 XRP 投资者有关。

尽管美国证券交易委员会针对 Ripple 的长期诉讼似乎已经结束，但澳大利亚律师比尔·摩根 (Bill Morgan) 认为，此事对 XRP 投资者，尤其是机构投资者仍然具有重要意义。

交易 XRP 还存在其他法律风险吗？

他的言论是对 XRP 社区中日益增长的情绪的回应，即该案件不再重要。值得注意的是，在最近的更新中，Ripple 和 SEC共同问美国第二巡回上诉法院to暂停申诉程序，直到八月。2025年15日。

这项请求是为了给美国地区法官阿纳丽莎·托雷斯（Analisa Torres）留出时间对 2025 年 6 月 12 日提交的动议作出裁决。该动议旨在修改该案的最终判决，双方都希望将这场持续多年的法律纠纷正式结束.

加密货币市场评论员 Dave Weisberger提出这是一个重要的问题。韦斯伯格问道，鉴于目前的形势发展，是否有交易员仍然认为 XRP 存在法律风险。具体来说，他质疑，如果市场已经定价假设有不存在挥之不去的 SEC 威胁。

SEC 诉 Ripple 案对机构 XRP 投资者仍然具有现实意义

比尔·摩根澄清说，法律风险尚未完全消失。他表示，目前围绕永久禁令的不确定性仍然很重要，尤其是对美国的机构投资者而言。

至少对于希望在美国从Ripple购买XRP的机构投资者来说，解除禁令仍然至关重要。向机构投资者出售XRP是否构成投资合同尚不确定。从Ripple的角度来看，仅凭这一点……https://t.co/9s6tewYARQ

— 比尔·摩根（@Belisarius2020）2025年6月17日

回想一下，法官 Analisa Torres发出禁令去年 8 月，她就 Ripple 未来向机构投资者出售 XRP 一事作出了最终判决。值得注意的是，这些投资者可能希望直接从 Ripple 购买 XRP，但他们面临着潜在的法律问题。

摩根解释说，如果禁令不解除，不确定性依然存在。该公司还可能面临违反现有法院命令的威胁。从Ripple的角度来看，这种法律障碍使其与没有面临类似限制的竞争对手相比处于不利地位。

本质上，虽然个人交易者可能不会感受到直接的法律威胁，但机构买家却在更严格的合规标准下运作。尽管散户投资者交易 XRP，但这一法律问题可能会阻碍 Ripple 进行大规模代币销售的能力自由地.

Ripple 和美国证券交易委员会推动解除禁令

因此，Ripple 和 SEC 解除该禁令的举动尤其重要。背景情况是，6 月 12 日，双方共同提出动议根据规则第 60 条，请求托雷斯法官修改最终判决。

他们提议解除禁令，并重新分配1.25亿美元的民事罚款，其中5000万美元将支付给SEC，Ripple将追回7500万美元。他们表示，修改禁令的理由是监管态度的转变，以及避免更多诉讼的共同利益。

预计托雷斯法官将很快就该动议作出裁决。这并非瑞波币和SEC首次尝试以这种方式结案。先前的尝试是被托雷斯法官驳回由于程序错误。

目前的动议是修订版，如果获得批准，可能会合上书法律纠纷延伸至超过四年。在此之前，上诉程序将暂停，并将于 8 月中旬再次发布更新消息。