稳定币：双面货币的星辰大海
2025-06-12 16:04:01来源：发米下载 作者：zhoucl
比特币投资属性极强，币值不稳定。而当一个货币的币值不稳定，它就很难走进寻常交易场景。相反，稳定币追求币值稳定，投资价值归零，它以牺牲投资价值，换取更广阔的交易受众。数字交易时代趋近，走入普通公众的寻常交易场景，这是稳定币孜孜以求的星辰大海。
08年后大放水，疫后大财政，两次货币泛滥，公众开始质疑美元中心的国际货币体系。地缘博弈和关税战争，美元主导的传统货币体系根基一再松动。让原本逃离信用货币体系的数字交易需求，套一层稳定币外衣，重归信用货币体系，这或许是监管层面乐见稳定币发展的根本意图。
自数字货币创设以来，市场对于交易货币的讨论就有了数字货币和中心化货币（法币）两大分类。
从数字和去中心化特征出发，稳定币毫无疑问是数字货币；然而绝大多数稳定币锚定法币（尤其是美元），又具备一定的法币特征。
正因如此，稳定币可以说是介于去中心化数字货币和法币之间的“双面”货币。
稳定币的“双面”性如何理解，稳定币发展的难点在哪里，政策监管的底层意图是什么，未来稳定币发展的长期趋势是什么？
我们通过六个问答，逐一解构上述市场疑惑。
一、先看稳定币的第一面，数字特性（来自于区块链记账的去中心化逻辑）。
稳定币的第一面——数字特征，即稳定币是基于区块链记账的数字货币，天然伴随去中心化特征。
因为去中心化，所以稳定币和比特币等数字货币一样，可以在众多支付场景中体现出极强的“便利性”。
尤其在跨国支付领域中，一笔跨国支付需要涉及两个及以上中心货币（法币）兑换，至少需要两种信息处理，一是交易信息交付（swift本质上就是解决信息交付便利性的统一“语言”）；二是两大中心货币的银行体系进行货币清结算。
因为去中心化，所以数字货币不涉及两大货币的交易信息和清结算信息处理。也无需依托庞大复杂的代理行机制，在跨国支付领域中数字货币就能够体现出便利性。
因为去中心化，所以稳定币和比特币等其他数字货币一样，可以在支付场景中体现出极强的“匿名特征”。
法币体系中，实施货币交易支付的主要是银行。银行开户要求登记社会信息——真实姓名及相关信用背书证明，交易过程中记录交易双方业务往来等信息，交易信息充分暴露。
而依附于区块链交易的数字货币，每一笔交易留痕的是虚拟账户信息，并不涉及真实社会信息。这在小众支付领域，尤其是私密性要求较高的交易中，体现出极强吸引力。
数字货币之所以从一个极客市场，走向颇具公众认可度的交易货币，与区块链天然带来的私密性和便利紧密相关。稳定币之所以能够快速发展，也是搭乘了数字货币“去中心化”的天然属性。
二、再看稳定币的第二面，稳定特性（来自法币的币值管理体系）。
稳定币的第二面——锚定法币带来的币值稳定特征。
币值稳定特征，令稳定币具备其他数字货币无法达到的前景——交易广度可以有了想象空间。
即便有了交易层面的便利性和隐私特征，并不意味着数字货币在交易领域就能独步天下。因为缺乏有效的供需平衡机制，绝大部分数字货币的币值并不稳定。币值稳定是一个货币作为广泛交易中介的最基本要求。这也是为何数字货币发展至今，仍未真正走入普通公众广泛的日常交易中。
现实世界中，为了维持法币币值的稳定，一国政府构造出了复杂的币值管理体系。我们知道国家专设央行调节货币供求平衡，同时设立金融监管框架防范货币波动极端情景，并辅之以汇率调控稳定汇率。毕竟法币稳定包含两层含义，对内通胀平稳，对外汇率稳定。
稳定币尤其是锚定法币资产的稳定币，本质上搭乘法币强大的币值管理体系，最终以稳定币值打动公众，可以真正走入公众的日常交易场景。
三、既有比特币，为何还要“稳定币”？
“既生瑜，何生亮”？同为数字货币，比特币具备先发优势且接受度远高于稳定币，为何不能在比特币基础发展出稳定币特性？
我们不妨解析比特币和稳定币之间的细节差异。
稳定币虽具备独到的币值稳定优势，但也意味劣势随之而来——对投资人而言缺乏投资价值。
存在瑕疵的稳定币，其价值可能迅速归零。只有当一枚稳定币足够优秀，它才能发挥出稳定币承诺的“价值”——价格稳定。换言之，持有优质稳定币，获得的收益是价格不动；但若不慎，持有劣等稳定币，则有价格下跌甚至价值归零风险。稳定币价格只有下行风险（虽然概率极低），价格上涨概率极低，显然，持有稳定币显然不是一笔好投资。
既然价格不会上涨，为何持有稳定币？因为币值稳定才有交易接受度，交易足够广才有规模效应。
因为价值稳定，才有普世的交易认可。原因容易理解，谁都不想把手中待涨的数字货币去换一件普通的商品（譬如可乐）；当然谁也不愿意接受一个价值将大幅下折的数字货币换取手中的普通商品（譬如汽车）。
创造稳定币，目的不是把它作为投资品，给持币者带来价格上涨和财富积累体验（即投资价值）；目的是推广交易受众（即交易价值）。
币值越稳定，就越能够发挥交易价值，而交易价值的考量维度就是交易规模。交易规模足够大，即便微利（配置高等级高流动性资产），都能够带来可观收益。所以稳定币创设机构（可为私人部门）可以因此获利。
比特币则截然不同，交易价值不是终极目标，终极目标是持币待涨的投资价值。
虽然比特币的天然属性是去中心化的数字货币，跨国交易便利性以及隐私性都显著强于法币，但面临极强的金融属性，加上供给约束，比特币持有者最大动机是持币获利，而非将比特币作为普通货币交易出去。
我们曾在《比特币和黄金：新旧时代的“代货币”》中给出详细论证。比特币自2009年创设至今，价格上涨已经超越了绝大多数资产。而在四轮牛熊起伏中，每一轮比特币牛市启动都有供给缩减的引线。
比特币的供给约束和投资属性，注定它无法走入寻常百姓的交易日常，从而成为普世意义上的交易货币。
当前社会财富创造既有长期扩张趋势，也有周期波动特征，货币的供应必须迎合当前社会财富创造。
一旦交易广度提升，比特币供给受限，一旦比特币被广为接受，那么比特币的交易属性之外必然衍生出投资属性。一旦有了投资属性，比特币持有者就不愿意将其支付出去，交易属性受限。反过来，若比特币的交易广度一般，比特币的投资属性无法兴起（较强的投资属性要有足够的市场容量和买家），那么比特币持有者反而只愿意将其作为一种交易媒介，交易属性反而强。
比特币的交易和投资属性难以两全。这就解释了比特币发展至今的的两个特征：一是价值波动强周期，对应投资价值高波动；二是比特币作为交易货币，适用范围有限。
无法成为普世意义上的交易货币，这一逻辑对黄金也适用。黄金供给稳定，然而当下科技主导的社会财富创造模式对黄金的需求并不稳定。所以现代社会中，黄金是货币（千百年来的人类共识），但也不完全是货币（无法真正走入大规模交易支付场景）。
稳定币以牺牲投资价值来克服币值不稳定缺陷，所以才有可能真正具备广泛交易的基础。
四、稳定币的前景——或成为有史以来交易属性最立体的货币。
如何既享受数字货币去中心化带来的隐私性和便利性，同时辅之以更高的币值稳定特征？
或挂钩法币资产（例如美元、美债），或利用算法（精密调控货币供需），尽力保持数字货币的币值稳定。这样，一个币值稳定而又兼具去中心化特征的数字货币应运而生——稳定币。
稳定币可以说是介于数字货币（去中心化货币）和法币（中心化货币）之间的货币，这也是稳定币“两面性”的由来。
刚才对比稳定币和比特币时，尚未解答一个问题：比特币持有者最终目的是获得投资价值。稳定币创始人可通过规模效应获得盈利。对稳定币持有者而言，持有缺乏投资属性的稳定币有什么好处？
法币私密性和便利性稍弱，普通数字货币的币值稳定性稍逊；只有稳定币，能够兼顾数字货币和法币的双重优势。
对稳定币持有者而言，他获得了一枚兼具交易便利性、隐私性、同时币值极其稳定的货币，这是一枚有史以来交易属性最立体的货币。
稳定币的优质交易属性，或预示着未来交易支付将迎来新纪元。这或许是当前美国、香港等政府部门关注到了稳定币，并加以监管引导，以准备迎来一个更加稳定的稳定币发展时代。
五、稳定币监管，终极意图到底是什么？
稳定币天然就是数字货币，所以去中心化带来的支付便利性和隐私特征，天然伴随着稳定币。
想要成为极具广度的交易支付货币，稳定币需要克服的真正难点是如何保持币值稳定。
诚如上文所述，为配合现代科技革命带来的社会财富爆炸式创造，以及经济周期的波动规律，币值稳定管理并不容易。布雷顿森林体系解构之后，法币从挂钩黄金转移到挂钩一国纯粹的政府信用，即信用货币本位。
一国政府为维持信用货币的稳定，需要创设央行及金融监管体系去管理币值稳定。仅由私人部门创设的稳定币，如何管理币值稳定？
行文至此，读者或许有一个困惑：稳定币创设之初不就强调动用各种机制保持币值稳定么？譬如锚定美元，譬如利用算法调节，管理币值有何之难？
远的不说，稳定币自创设以来，币值大跌甚至暴雷清零的案例并不少见。尤以算法型稳定币暴雷较为常见。
例如2022年5月，Terra Luna崩盘，短短一周之内，LUNA/UST市值从巅峰的500亿美元暴跌至接近零。原因不难理解，计算可以解决天体运行的复杂度，但难以匡算交易底层的韧性复杂度。动物精神衍生出来的市场情绪往往挑战模型精准度，这就是算法型稳定币暴雷的底层逻辑。
即便锚定法币（例如美元），也有不少稳定币暴雷，例如2023年3月13日，USDC和美元脱锚，USDC币值暴跌，美元兑USDC一度达到1：0.88。主要原因是Circle有33亿美元（占总储备的8.25%）的存款存在硅谷银行，硅谷银行事件引发USDC兑付恐慌。这是一场属于稳定币的挤兑狂潮。
针对稳定币，方法千万，归总起来就是让稳定币也像信用法币一样，积聚更多“信任共识”。
再来考察美国和香港近期出台的稳定币监管条例，不论细节如何，无非就是控制底层资产风险敞口、保证底层资产流动性、充分披露信息、提高货币发行者信用等级、防止道德风险等。
监管直接目的是让稳定币切实有效锚定底层资产，降低稳定币和公众之间的信息不对称。最终目的是让稳定币发展更加稳定。也只有币值稳定，稳定币才能够真正走向星辰大海。
六、稳定币的星辰大海：支付新时代和法币的数字化外衣。
谈稳定币发展趋势之前，我们先来了解近年美元主导的信用货币体系发生了哪些变化？
我们首先注意到一个重要的趋势变化，去中心化货币支付浪潮已经兴起。
这一变化可以追溯至2008年全球金融危机之后，世界主流国家不约而同启动货币宽松。
背后固然有原因是全球贸易大繁荣时代各国资产负债表相互勾连，危机的涟漪效应也更为持久。但全球财政货币宽松推升金融资产价格，同时也埋下了主权货币信任松动的种子。
比特币为代表的去中心化货币之所以在后金融危机时代兴起，公众对抗的就是中心化的主权货币泛滥。
区块链技术日臻成熟，既是去中心化货币的技术手段，也驱动DeFi洪流向前奔涌。
疫后财政大宽松和俄乌冲突，驱动更多支付需求逃离传统的国际支付体系。
传统代理行模式本就存在支付效率低、交易成本高、覆盖面有限、透明度低等缺陷，难以有效迎合当下跨国金融多元交易需求，这给支付便利的数字货币带来大量发展留白。
疫情之后主流国家再度开启大财政，高通胀进一步挫伤公众对美元主权货币的信任。加之2022年俄乌冲突，地缘政治博弈迫使一些国家和地区脱离现代跨境支付体系。
或主动，或被动，越来越多支付需求逃离国际支付体系，归入数字货币交易阵营。疫后数字货币再度迎来一轮快速发展，便是对这一趋势的最好回应。
2025年特朗普发起贸易战，美元主导的国际金融秩序根基进一步松动。
本轮关税和以往的最大不同在于，涉及广泛国家和地区，覆盖绝大多数商品。所以这是一轮重塑全球制造业供应链的关税战争，同时也是一场动摇美元主导国际货币体系的规则重塑。
目前虽然关税规则尚不明朗，但一轮贸易规则重构，供应链和金融秩序重塑已经在路上。这也是为何近期美元和美债齐跌，资金定价的并非美国资产走弱，而是美元信用走弱。
在此背景下，我们再来理解稳定币发展的本质逻辑。
因为兼具数字货币和中心化货币二元性，所以“双面货币”稳定币，可将追求支付便利和私密性的数字货币需求，再度引流回法定货币。相当于法币（例如美元）套上了一层稳定币的数字外衣。
因为稳定币重交易价值，比特币重投资价值，稳定币适合作为支付工具和DeFi的基础设施，用来勾连链上金融和现实世界资产，成为数字世界的支付结算核心。
现实中持有稳定币是为投资比特币做准备，当比特币在稀缺性和金融秩序重构叙事下被广泛追逐，作为重要投资品。稳定币的发展，让法币（例如美元）发展搭乘比特币市值扩容的便车。
总言之，在一轮支付新时代——数字化支付时代到来之际，稳定币发展，可以尽量弥合数字货币和信用货币之间的分裂。让原本试图逃离美元货币体系、规避到数字货币体系的支付需求，套一层稳定币外衣，重回中心化货币体系。
