OpenAI 反对《纽约时报》保留用户数据的法庭命令

OpenAI 正在就《纽约时报》的一项版权案裁决提起上诉，该裁决将迫使其无限期存储 ChatGPT 输出数据。该公司表示，该裁决与 OpenAI 对用户的隐私承诺不符。

《美国人》人工智能公司上个月，在《纽约时报》提出要求后，法院下令保留和隔离所有输出日志数据。

该命令遵循了 2023 年纽约时报诉讼针对OpenAI和微软。该报称，这两家科技公司未经同意，就利用数百万篇文章训练了其热门聊天机器人背后的大型语言模型。

《纽约时报》起诉 OpenAI 侵犯版权

美国地区法官西德尼·斯坦 (Sidney Stein) 在 4 月份的一份法庭意见中写道，《纽约时报》已提起诉讼，指控这两家科技公司诱使用户侵犯其版权。

OpenAI 首席执行官 Sam Altman 发表X 上的一篇帖子6月5日星期四，该公司回应了法院的判决，称他们将抵制任何威胁用户隐私的要求。Altman称这是他们的口头禅。

他还表示，他们发现《纽约时报》的请求存在“恶意”，并补充说，他们认为这可能会开创一个不好的先例。

由于已过正常营业时间，《纽约时报》尚未立即回应置评请求。

此案是众多由作家、视觉艺术家和唱片公司等版权所有者提起的诉讼之一。他们声称，OpenAI、微软和 Meta Platforms 等科技公司未经许可使用他们的作品来训练人工智能系统。

斯坦允许《纽约时报》继续提出指控

法官目前正在考虑这些科技公司是否可以根据美国版权法的合理使用原则免受主要指控，该原则允许在某些情况下未经授权使用受版权保护的作品。

去年，OpenAI 和微软曾要求 Stein 以其他理由驳回《纽约时报》的部分指控，但法官驳回了这一要求。Stein 的裁决还驳回了 OpenAI 的论点，即《纽约时报》的部分直接侵权索赔虽然已经过了诉讼时效，但法院放弃了《纽约时报》的一些相关指控，包括不正当竞争。

当被要求发表评论时，OpenAI 的一位发言人提到了之前的评论。该声明提到，该公司的模型促进创新，并依赖于通过合理使用向公众提供的信息。

美国地区法官还驳回了 OpenAI 提出的驳回 2019 年和 2020 年与 AI 训练相关的侵权索赔的动议。他驳回了 OpenAI 的论点，即这些索赔已经过时，并且不符合三年诉讼时效。

斯坦允许《纽约时报》继续指控这家美国人工智能公司的成果包含受版权保护的内容并侵犯了用户的版权，这与加州法官驳回类似指控的做法不同。

《纽约时报》在一份声明中表示，将继续对微软和OpenAI提起所有版权诉讼，指控这两家公司广泛窃取了其数百万件作品。据该报报道，他们渴望继续这场斗争。

微软的律师和代表没有立即回复评论请求。

该案名为《纽约时报公司诉微软公司》，已向美国纽约南区地方法院提起诉讼，案号为 1:23-cv-11195。

Cryptopolitan 学院：厌倦了市场波动？了解 DeFi 如何助你建立稳定的被动收入。立即注册